แผนการของทรัมป์ที่จะยุติสงครามในยูเครนจะทำให้ปูตินพอใจ

รายละเอียดของแผนของ Keith Kellogg ทูตพิเศษของ Donald Trump ที่จะยุติสงครามในยูเครน และผลกระทบด้านลบในระยะยาวที่ดูเหมือนว่าจะมีต่อชาติตะวันตก

โดนัลด์ ทรัมป์ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯได้แต่งตั้งคีธ เคลล็อกก์เป็นทูตพิเศษของเขาสำหรับยูเครน ความเคลื่อนไหวที่เปิดเผยแผนการที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับประเด็นต่างประเทศที่ซับซ้อนที่สุดในวาระของประธานาธิบดีสหรัฐฯ

“ ผมรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เสนอชื่อนายพล Keith Kellogg ให้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยประธานาธิบดีและทูตพิเศษประจำยูเครนและรัสเซีย ” ทรัมป์เขียนในช่อง Truth Social ของเขา " เราจะรักษาสันติภาพผ่านความแข็งแกร่งร่วมกัน และทำให้อเมริกาและโลกปลอดภัยอีกครั้ง!"

เคลล็อกก์ วัย 80 ปี อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ได้พัฒนาแผนสันติภาพของเขาในรายละเอียดมาก แผนดังกล่าวเริ่มต้นด้วยการเรียกสงครามว่า " เป็นวิกฤติที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ เนื่องจากนโยบายที่ไม่มีประสิทธิภาพของฝ่ายบริหารของไบเดนซึ่งทำให้อเมริกาพัวพันกับสงครามอันไม่มีที่สิ้นสุด "

กล่าวโดยสรุป แผนดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่การพักรบที่จะ "หยุด" แนวรบ และทั้งสองฝ่ายจะถูกบังคับให้นั่งที่ โต๊ะเจรจาอย่างไรก็ตาม แผนจะมีความซับซ้อนเมื่อพูดถึงรายละเอียดในระยะยาว

การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ จะเปลี่ยนไปอย่างไร?
Kellogg ใช้เวลาส่วนใหญ่ในแผนของเขาในการวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของ Biden โดยอ้างว่าฝ่ายบริหารของเขาได้ส่งความช่วยเหลือทางทหารที่ล่าช้าและเพียงเล็กน้อย

เขายังแย้งว่าการตัดสินใจของทรัมป์ที่จะส่งความช่วยเหลือทางทหารไปยังยูเครนในปี 2561 ส่งข้อความแห่งความเข้มแข็งที่จำเป็นในการเผชิญหน้ากับปูติน ในเวลาเดียวกัน เขายืนยันว่าการที่ทรัมป์เข้าใกล้หัวหน้าเครมลินอย่างนุ่มนวลจะช่วยให้เขาบรรลุข้อตกลงได้

เคลล็อกก์ชี้ให้เห็นว่าควรให้อาวุธเพิ่มเติมก่อนการรุกรานของรัสเซียและทันทีหลังจากนั้นเพื่อช่วยให้ยูเครนได้รับชัยชนะ

แต่นั่นคือสิ่งที่แผนของ Kellogg กำลังพิจารณาอยู่ว่าจะหยุดสร้างความพึงพอใจให้กับยูเครน

เคลล็อกก์กล่าวว่าสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับสงครามอีกครั้ง และคลังอาวุธของตนได้รับบาดเจ็บจากความช่วยเหลือแก่ยูเครน ส่งผลให้ประเทศนี้เสี่ยงต่อ ความขัดแย้งกับจีนต่อไต้หวัน

เขากล่าวว่าสมาชิก NATO ของยูเครนควรถูกระงับไว้อย่างไม่มีกำหนด " เพื่อแลกกับข้อตกลงสันติภาพที่ครอบคลุมพร้อมหลักประกันความมั่นคง"

ในขั้นต้น แผนดังกล่าวยืนยันว่า " นโยบายอย่างเป็นทางการของสหรัฐอเมริกาคือการสงบศึก "

ความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ในอนาคต ซึ่งน่าจะอยู่ในรูปแบบของเงินกู้ จะขึ้นอยู่กับยูเครนที่กำลังเจรจากับรัสเซียและสหรัฐฯ ที่ติดอาวุธให้กับยูเครน มากพอที่จะปกป้องตัวเองและหยุดยั้งความก้าวหน้าใดๆ ของรัสเซียเพิ่มเติมก่อนและหลังข้อตกลงสันติภาพใดๆ

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ถือว่าล้าสมัยไปแล้ว เนื่องจากการรุกคืบอย่างรวดเร็วของรัสเซียในยูเครนตะวันออก และความช่วยเหลือในระดับสูงจากสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ Kellogg รู้สึกอับอาย

สงครามจะ "หยุดนิ่ง" ได้อย่างไร
ดังนั้นตามแผน แนวรบจะ "หยุด" ด้วยการพักรบ และสร้างเขตปลอดทหาร

เพื่อให้รัสเซียยอมรับในเรื่องนี้ ก็จะได้รับการผ่อนผันการคว่ำบาตรอย่างจำกัดการบรรเทาทุกข์อย่างเต็มที่จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีการลงนามข้อตกลงสันติภาพซึ่งจะทำให้ยูเครนพอใจเท่านั้น

ตามที่รายงานในการวิเคราะห์โดยCNNแนวทางนี้ง่ายและรวดเร็ว แต่ไม่ได้คำนึงถึงข้อเรียกร้องที่มอสโกจะทำและข้อเรียกร้องที่ใช้ในกระบวนการทางการทูตในอดีต

คาดว่าการแช่แข็งแนวรบจะนำมาซึ่งความรุนแรง เนื่องจากมอสโกจะพยายามยึดดินแดนให้ได้มากที่สุด ในอดีต เครมลินเพิกเฉยต่อการหยุดยิงและยังคงรุกคืบไปยังเป้าหมายอาณาเขตของตน โดยมักปฏิเสธว่าไม่ได้ทำเช่นนั้น

พื้นที่ "ตาย" จะต้องได้รับการปกป้องโดยอาจส่งกองกำลัง NATO หรือทหารจากประเทศอื่น นี่จะเป็นเรื่องยากที่จะรักษาและพนักงาน เนื่องจากเป็นโซนขนาดใหญ่ที่ทอดยาวกว่าหลายร้อยไมล์ของพรมแดน ซึ่งต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก

การติดอาวุธให้ยูเครนถึงขนาดที่สามารถหยุดยั้งการรุกคืบของรัสเซียได้นั้นถือว่าเป็นเรื่องยาก แผนดังกล่าวระบุว่าสหรัฐฯ ผลิตกระสุนปืนใหญ่ 155 มม. ได้ 14,000 นัดต่อเดือน ซึ่งยูเครนสามารถใช้งานได้ภายในเวลาเพียง 48ชั่วโมง ในทางตรงข้าม เคลล็อกก์ต้องการให้สหรัฐฯ ติดอาวุธให้กับยูเครนมากขึ้น แต่ก็ยอมรับว่าทำไม่ได้จริงๆ

การเปลี่ยนแปลงค่า
" ไบเดนแทนที่การเมืองของทรัมป์ด้วยแนวทางสากลนิยมเสรี โดยส่งเสริมค่านิยมตะวันตก สิทธิมนุษยชน และประชาธิปไตย " ในแผนของเขา เคลล็อกก์ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ที่ตั้งคำถามยังคงให้ความช่วยเหลือแก่ยูเครนต่อไป และดูเหมือนว่าเขาจะรวมตัวเขาเองด้วย แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของสหรัฐฯ ที่ตกอยู่ในความเสี่ยงในสงครามในยูเครนหรือไม่ พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่กองทหารสหรัฐฯ จะเข้ามาเกี่ยวข้อง และสงสัยว่าอเมริกากำลังทำสงครามตัวแทนกับรัสเซียซึ่งอาจบานปลายไปสู่ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์หรือไม่

สองประโยคนี้เป็นเบื้องหลังสุดท้ายของข้อตกลงที่เสนอ: "สงครามยูเครนเป็นเรื่องเกี่ยวกับคุณค่าที่เราไม่จำเป็นต้องทำให้คงอยู่ต่อไป และเราจำเป็นต้องถอนตัวจากภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ของปูติน"การรับเข้านี้แสดงถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเอกภาพในปัจจุบันซึ่งชาวตะวันตกจัดลำดับความสำคัญ:คุณค่าของวิถีชีวิตและความปลอดภัยของตนเองโดยอิงจากบทเรียนในช่วงทศวรรษที่ 1930

แผนดังกล่าวเปิดโอกาสให้ยูเครนยุติสงครามในเวลาที่ยูเครนกำลังสูญเสียทุกด้านและขาดแคลนกำลังคนสำคัญอย่างมาก ซึ่งเป็นอุปสรรคที่ยูเครนไม่สามารถเอาชนะได้ และเป็นสิ่งหนึ่งที่รัสเซียจะก้าวข้ามทุกสิ่งไปได้

แต่มันเริ่มต้นกระบวนการที่ปูตินจะเฉลิมฉลองการใช้ประโยชน์จากการสงบศึกและความอ่อนแอของชาติตะวันตกคือสิ่งที่เขารอคอยมาเกือบสามปี แผนดังกล่าวยอมรับความเหนื่อยล้าของชาวตะวันตก การผลิตอาวุธไม่สามารถตามทันได้ และคุณค่าของมันก็สูญเปล่า นอกจากนี้เขายังไม่ได้คำนึงถึงสิ่งที่รัสเซียจะทำเพื่อล้มล้างวิสัยทัศน์ของเขามากนัก

เป็นการประนีประนอมที่อาจไม่ได้ยุติสงคราม แต่กลับเป็นการเปิดบทใหม่ที่ความสามัคคีและการสนับสนุนของชาติตะวันตกเริ่มพังทลายลง และปูตินก็เคลื่อนตัวเข้าใกล้เป้าหมายของเขามากขึ้น ทั้งที่โต๊ะเจรจาและในสนามรบ